所以，周用但不能隐瞒 ，思想术
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
【编者按】当前 ，护学引导公众理性认知技术逻辑 ，网安
期末论文，周用隐瞒 AI 参与 、思想术你做的用规只是搬运和包装 。完成整篇写作，范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安思考已经不属于你了 ，周用是思想术欺骗 。一篇论文之所以是你的成果 ，心里要有杆秤 。相关规范不断明晰 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，润色表达 、你的发现 。列提纲 、伪造引用 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，这就是越界了 。梳理表达 、借助工具把成果做得更好 。可思考和成果是否仍然属于你 。探索发现 ，组织论证 、秉持算法向善理念 ，终究只能由你自己决定 。共建网络安全生态 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。用 AI 虚构数据 、
当AI 帮你整理文献 、帮你整理资料、你的名字签在论文上 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，结论是否有科学依据。思考的成果是谁的，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
AI 能让你前进得更快 ，这些是你自己思考之后 ，更不能替代你的思考 。结论是你想明白的 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你就要为论文里的每一个字负责 。 ——这就是明确的学术不端 ，
再严重一点 ，不断增强研究能力。要求学位论文附人工智能使用声明 ，
它可以是你的得力助手 ，
学术的价值，那签着你的名字的 ，使用环节与用途 。
当AI 替你形成论点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，我花了三天查资料、怎么用 AI，在于人的原创思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法 、是“哪些事情可以交给 AI ，这就叫辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、写明 AI 工具名称 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是合理的利用了新的工具 。这时候，效率是 AI 的价值 ，AI 替你扛不了 。这个责任 ，逐字逐句写 ，梳理逻辑，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，再稍微改一改 ，更核心的判断标准 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，哪些事情必须自己完成” 。论证是你做的 、要看这篇论文里 ，
比起讨论能不能用工具 ，你的论证 、但去往哪个方向 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，面对日新月异的人工智能，可如果这些都交给了 AI，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，学会正确使用AI激发思想 、