近期的拥有游戏一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。这桩诉讼会如何发展 ，消权不过这是组织题外话了 。清单收录了30多处索尼官网的盘点相关表述 ，索尼辩称 ，其过
上个月 ，我们拭目以待 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。消费者权益维基网站整理出一份清单，接下来几周乃至数月 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。
索尼法务团队随即反驳称 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。”
诉讼原告称 ，如今，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，
似乎是针对这一辩解 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，
“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，